 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
CERTAMEN NACIONAL Y ESPECIAL DE CORTOS
Así fue la Tercera Edición
 |
6. Sobre los Cortometrajes finalistas 7. Sobre los Vídeo Clips finalistas 8. Sobre la Mejor Interpretación
|
En
esta Tercera Edición, la Convocatoria del Certamen supuso el envío
de 3000 Bases por Correo Ordinario a Centros, Asociaciones o Entidades de
todo el País que atienden a personas con cualquier tipo de discapacidad.
Esta página web y otras publicaciones especializadas sirvieron también
para la difusión de esta nueva Edición. Como viene siendo habitual,
en los ultimos días del plazo de presentación llegaron la mayoría
de los trabajos. Finalizado el Proceso de Pre-selección, 40 Cortometrajes
fueron clasificados, 9 de ellos en la Categoría Especial de Vídeo
Clips Musicales.
Uno de los grandes objetivos de este Festival es servir de espacio de encuentro para el intercambio de experiencias. En este sentido, la Tercera Edición del Certamen, ha servido para reunir a muchas personas, llegadas desde toda la geografía española y con el cine y la discapacidad como excusa y argumento. Apenas fueron 4 los Cortometrajes que quedaron sin representación en los días del Festival. El resto, gracias a los esfuerzos llevados a cabo desde la Organización para poder ofrecer invitaciones, pero sobre todo, gracias al compromiso y la ilusión de los autores y autoras de los trabajos, estuvieron aquí, de una manera u otra, presentando sus propuestas. Casi 200 personas participantes en los Cortometrajes, desfilaron por la alfombra roja de "Súbete Al Corto".
Tres días de proyecciones continuas que comenzaron el miercoles 23 a las 18:30 h. con "Figuritas para una boda" y que culminaron con la final de Vídeo Clips Musicales, el viernes por la tarde, con la proyección de "Ahí estás tú", el trabajo que finalmente se llevó el Premio en esa Categoría.
Uno de los grandes atractivos del Festival sigue siendo poder escuchar a quienes representan cada Cortometraje durante la presentación del mismo. Antes de cada proyección, brevemente, cuentan lo más significativo de cada experiencia. Resulta más que interesante descubrir poco después, el resultado cinematográfico de su trabajo y esfuerzo personal.
Sin duda, la pantalla grande, junto con el público, generalmente entregado, hacen que cada Cortometraje disfurte de un espacio en el que, ciertamente, todo se percibe con un entusiasmo y una fuerza especial.
En las sesiones matinales las proyecciones tuvieron lugar, de forma paralela, en dos salas. Esto, junto con una pantalla instalada en el hall de la Sede Universitaria, permitió subsanar las dificultades que planteó el numeroso público que superó casi en todo momento, el aforo de la Sala Rafael Altamira.
El jueves por la noche, en el acogedor local alicantino "Clan Cabaret", la "Hora Golfa" del Festival ofreció varios Cortometrajes premiados en Ediciones anteriores y nos permitió ver algunas de las "tomas falsas" a propósito de "La Espada de la Cobra Voladora". Este tipo de apuestas que acostumbramos a denominar el "Así fue..." del Cortometraje en cuestión, son un excepcional complemento, una magnífica "explicación" que invita a valorar todavía más, los esfuerzos que anuncia cada producción. Las tremendamente divertidas escenas de la grabación de "La Espada...", sirvieron para consolidar su situación de excepción en las apuestas para el Acto de Clausura del día siguiente.
Las finales tienen algo especial. En esta edición tuvieron lugar en jueves por la tarde (Categoría General) y viernes, antes del Acto de Clausura (Categoría Especial). Los 10 Cortos finalistas son los que despiertan mayor expectación. Una tarde intensa, con ofertas muy variadas y en la que la temperatura de la sala alcanza un punto álgido. Sin duda es la tarde más cinematográfica de un Festival que, a veces, hace olvidar su condición "especial".
Tras la final de "Vídeo Clips Musicales", el viernes, tuvo lugar el Acto de Entrega de Premios que dejó las proyecciones para hacernos vivir los momentos más emocionantes. Otra vez, escuchar a quienes van recibiendo los galardones, se convierte en uno de los grandes atractivos de "Súbete Al Corto". En un Festival marcado por el amable encuentro entre personas que mostramos inquietudes muy similares en torno al Cine y a la Discapacidad, la competitividad también es un hecho.
El "Acto de Clausura" es el último eslabón de tres intensos días con final feliz. Un Acto marcado por una enorme "fideuá" nocturna, gentileza de la Concejalía de Turismo del Ayuntamiento de Alicante, y donde junto a los inevitables análisis y comentarios del desenlace del Certamen, se compartía un agradable clima de satisfacción por lo visto y vivido y una fórmula de despedida más cercana al "hasta el próximo" que al "adiós".
Una vez más, el planteamiento de este Certamen ha seguido apostando por un Jurado plural que confirma así su caracter "especial". En él estuvieron representados distintos puntos de vista, distintos colectivos referidos al mundo de la Discapacidad y del Cine. Un Jurado diverso y amplio, formado finalmente por 12 personas en la Categoría General y 6 en la Categoría Especial de Vídeo Clips Musicales.
El caracter especial de ese Jurado viene dado por la diversidad e implicación de cada uno de los Miembros del Jurado con la Discapacidad y el Cine. "Súbete Al Corto" trata de premiar el Mejor Cortometraje, de la misma manera en que debe ocurrir en otros tantos Certámenes de Cortometrajes. Desde la Organización se requiere al Jurado con esa única demanda, sin condiciones ni características especiales, la elección de los Mejores Cortometrajes.
Los Premios en las dos Categorías, así como el Accésit a la "Mejor Interpretación", fueron otorgados en esta Edición por los siguientes Jurados:
Categoría General
1.
Ilmo. Sr. D. Francisco Reverte Lledó
Secretario Autonómico de Prestaciones
Sociosanitarias
2.
D. Manuel Alcaraz
Director
Académico de la Sede Universitaria Ciutat d´Alacant
3. Dª Trinidad Mendoza
Profesora de Educación Especial
4. D. Francisco Valls
Director del C.E.E. “Sanchís Banús”
y director del grupo de teatro “Faula Teatre”
5. Dª Carmina Calvo
Psicóloga de C.R.E. “Espíritu
Santo”. ONCE (Alicante)
6. D. Mario Saiz
Premio “Mejor Interpretación”en la II
Edición de “Súbete Al Corto”
7. Juan Luis Iborra
Guionista – Director de Cine
8. D. Oscar de Julián
Director del Certamen Internacional “Almería
en Corto”
9. D. Tristán Ulloa
Actor
10. D. Fele Martínez
Actor
11. D. Rulo Pardo
Actor
12. Dª Lutgarda González
Junta Directiva de A..P.C.A.
Categoría Especial
- Vídeo Clips Musicales
1. Sr. D. Vicente Sebas
Director del Festival de Cine de Alicante
2. Sra. Dña. Olga Quiñones
Productora de Radiotelevisión Valenciana
- CANAL 9
3. Sr. D. Andrés Leal
Gestor Cultural
4. Sr. D. José A. Tomás
Músico
5. Sra. Dña. Verónica Hurtado
Crítica de cine
Accésit "Mejor Interpretación"
1. D. Tristán Ulloa
Actor
2. D. Fele Martínez
Actor
3. D. Rulo Pardo
Actor
Primer Premio “Moskitón de oro”
“LA
ESPADA DE LA COBRA VOLADORA" (Un cuento chino)
C.O. Apadis de Villena (Alicante)
Segundo Premio “Paralín de plata”
Carmen Suárez (Pontevedra)
CATEGORÍA ESPECIAL “VÍDEO CLIP MUSICALES”
Primer Premio “Panotxo de plata”
“AHÍ
ESTAS TÚ”
C.E.E. “Marqués de Dos Aguas” de Massanassa (Valencia)
otorgado por la Organización valorando el aprovechamiento de los Recursos Audiovisuales
en la atención a personas con discapacidad
“QUE
LATA DE MÚSICA”
C.E.E “Miguel Hernandez” de Colmenar Viejo (Madrid)
Accésit “Popular”
otorgado por el público asistente al Certamen
C.O. Apadis de Villena (Alicante)
otorgado
al mejor actor
10 fueron los Cortometrajes que se clasificaron como "finalistas" de esta tercera Edición del Certamen. Para la Organización y en consecuencia para el Certamen en sí mismo, resulta interesante poder agrupar en la final, y por tanto en "la tarde de los finalistas", trabajos diversos que a veces lo son tanto que complican el establecer un criterio comparativo a la hora de valorarlos. Esta final tenía de todo un poco; comedia, ficción, videoarte, una adpatación visual de una espléndida canción, Cortometrajes de un marcado carácter intimista... Lógicamente llegaron a esta final trabajos con importantes dosis o tintes reivindicativos, autores y autoras que aprovechan esta oportunidad "de cine" para lanzar contundentes mensajes al respecto de la discapacidad. Pero también hay quienes apuestan plenamente por el desarrollo de sus capacidades ante un reto como el de grabar un Cortometraje y hacen de la discapacidad una circunstancia invisible.
Ambas apuestas son necesarias y gratamente recibidas en un Certamen que nunca ha tenido una trayectoria demasiado previsible. Esos Cortos reivindicativos, con claros mensajes en favor de las personas con discapacidad, son interesantísimas herramientas para la sensibilización social y cumplen con uno de los grandes objetivos del Certamen, utilizar el Corto como canal de comunicación con el público ajeno a esta realidad. Pero sin duda, aquellos Cortos cuya única reivindicación es la normalidad absoluta con la que se aventuran a la producción de una obra cinematográfica, despiertan un interés especial entre quienes cada día viven o conviven con la discapacidad. Esto plantea nuevos retos, traza nuevos caminos que exigen un valor especial para ser transitados.
Para la Organización del Certamen resulta incluso difícil establecer los límites de la participación. Hay quienes proclaman la necesidad de establecer Categorías, de preservar el mérito de quienes sin apenas recursos son capaces de crear un Cortometraje. Algo parece claro y es que "Súbete Al Corto" habla de "Discapacidad y Cine" y no de "Cine y Discapacidad". Hay muchos Cortometrajes y muchos Certámenes que hablan de discapacidad, cine de temática social que en primer lugar es cine y que, además, habla de discapacidad.
"Súbete Al Corto" es una invitación a las personas con discapacidad para que hagan cine. Lo esencial es la participación activa de personas con cualquier tipo de discapacidad en la elaboración de estas producciones. La evolución tecnológica de los últimos años referida a la edición de vídeo, ha permitido que con equipos muy básicos y de un coste relativamente bajo, y por tanto al alcance de mucha gente, se puedan editar trabajos de gran calidad.
En esta edición del Certamen hemos podido ver los primeros "efectos especiales", postproducción de imágenes como hasta ahora ni habíamos imaginado. Lógicamente esto, además de enriquecer a cada trabajo, hace crecer a un Certamen que agradece estas muestras de calidad. La evolución del Festival convierte su final en un espacio cada vez más exigente en lo que se refiere al aspecto cinematográfico de los trabajos. La gran cantidad de Cortos recibidos y el hecho de caminar ya hacia la Cuarta Edición, invita claramente al cuidado de la fotografía, de la iluminación, del sonido, del montaje... Es difícil "cortar" bien la imagen y manejar el lenguaje cinematográfico pero, el propio devenir del Festival, hace que esto se haya convertido en condición necesaria para estar entre los mejores. El Festival no puede más que agradecer el esfuerzo de quienes profundizan en el manejo de los elementos propios del Cine. A veces esto ocurre a expensas de la colaboración de personas cercanas al ámbito cinematográfico, cosa que, lógicamente, también debe ser aplaudida. No parece lógica la renuncia al aprendizaje y buen uso de las técnicas audiovisuales. Parece que "Súbete Al Corto" elige, de manera espontánea, el camino de la ficción, de la innovación, de la madurez y la calidad. No podemos olvidar de donde surge este Festival que, de una u otra manera, valora especialmente la participación activa de las personas con discapacidad. "Súbete Al Corto" trata de ser una herramienta para la reivindicación, para la integración social, que a veces ocurre por la visibilización de la realidad de este colectivo, pero que también ocurre por la invisibilización de la discapacidad tras el escenario cinematográfico.
"Súbete Al Corto" también trata de servir de excusa, de ventana o foro, para trabajos que sin profundizar en el manejo de los recursos cinematográficos, tienen mucho que decir a otros niveles. Hay Cortometrajes que por circunstacias, ven restringido su ámbito de grabación al que estrictamente delimita su Centro de trabajo. Hay Cortos que cuentan con escasos recursos o que incluso muestran carencia técnicas, pero que suelen paliar esas situaciones con ingenio, entusiasmo y el valor del trabajo de las personas con discapacidad. Quizás, aunque sea muy complicado establecer Categorías, en el futuro se plantee un mayor reconocimiento a este tipo de trabajo correspondido hasta la fecha por el Accésit "Súbete Al Carro".
También merece la pena analizar la procedencia habitual de los trabajos presentados. La mayoría proceden de Centros o Asociaciones que atienden a personas con algún tipo de discapacidad y que entienden el Cine como una fantástica oportunidad para la consecución de sus objetivos, para la creación y la expresión. Pero también contamos siempre con autores y autoras independientes. Estos trabajos suelen tener como base un desarrollo cinematográfico mucho más cuidado y elaborado. Aunque no son muchos, sin duda, hacen que el Festival adquiera un caracter mucho más plural y diverso. Trabajos que a veces ponen a prueba los límites de participación que pueda establecer el Certamen, pero que siempre son bien recibidos.
6. SOBRE LOS CORTOMETRAJES FINALISTAS.
Como decíamos, 10 fueron los Cortometrajes clasificados para la final, un importante número de trabajos que determinó un espacio muy heterogéneo. Poco se parecía cada Cortometraje al resto, propuestas muy innovadoras y distintas. Quizás la propia diversidad que ofrece la discapacidad, junto con la capacidad creativa de los autores y autoras, justifiquen esta circunstancia que hace de la labor del Jurado un ejercicio de difícil reflexión.
 |
“DIFERENTS”
(11’ 36’’)
|
"Diferents" abrió esta final al tiempo que sus autores y autoras de la Associació Montseny-Guilleries de Arbúcies de Girona, debutaban en el Certamen. Éste era su primer trabajo, una obra que, sin embargo, no dejaba adivinar, en ningún caso, tal circusntancia a razón del acabado final. La idea original y base del guión discurre sobre la manida propuesta del "ponte en mi lugar". El Corto invita a reflexionar sobre la "diferencia", que habitualmente percibimos en los demás, pero que merece ser entendida con más cercanía, en primera persona. En esta misma edición del Certamen otros Cortos planteaban argumentos similares, como es el caso del también finalista "Sord*s", e incluso en la pasada Edición un trabajo portaba el mismo título. A partir de ahí, decir que la idea es desarrollada de manera brillante. Una estética muy particular en un ambiente atractivo que capta la atención desde el principio. Las buenas maneras se perciben desde el inicio. Interesantes planos tanto por la perspectiva en la que nos sitúan como por la fotografía que ofrecen. La acción transcurre en un pequeño pueblo a merced de esta producción que, aún sin conseguir galardón alguno, fue valorada tanto por el público como por el Jurado del Certamen. Esperamos poder ver en el futuro una nueva obra llegada desde esta Asociación.
 |
“EL AUTOBÚS”
(4´34”)
|
Desde muy cerca, Elche, llegó
en "El autobús" un trabajo de
 |
“NUEVAMENTE SÍSIFO”
(7’)
|
Pues se podría decir que "Nuevamente
Sísifo" fue una de las grandes sorpresas de este Festival,
desde su llegada y hasta el momento en el que le fue otorgado el Segundo Premio.
 |
“LA ESPADA
DE LA COBRA VOLADORA” Un cuento
chino (15’)
|
La "Espada de la Cobra Voladora" fue el gran triunfador de esta Edición del Certamen, tanto por los galardones conseguidos como por la respuesta general del público del Festival. Suponía la esperada vuelta de los creadores de "El Tutelado", de APADIS de Villena (Alicante). De nuevo con Luis Pérez, fisioterapeuta de APADIS, como director, llegaban al Certamen con una inquietante apuesta. No era difícil preveer que "La Espada" se hiciese con el Accésit que otorga el público. El Corto derrocha ficción y humor, sorprende con algunos efectos especiales, se da un paseito por el "gore"· y respeta en todo momento la calidad cinematográfica de la obra. La experiencia demuestra que quienes son capaces de provocar carcajadas en el público, parten de la "pole position" en la carrera hacia este Accésit. La duda era saber si el Jurado apostaría por un Corto de estas características. Sin duda es lo más parecido a una "Superproducción" que ha desfilado por este Certamen. Asusta, a ratos, pensar en el trabajo que habrán tenido que llevar a cabo. El vestuario, confeccionado en los propios Talleres del Centro Ocupacional, la ambientación, los excelentes exteriores, la interpretación... El Corto agota los 15 minutos que marcan el límite de duración permitido, pero el cuidado de cada escena hacen que esto no se convierta en un handicap. Una sorprendente cabecera anuncia lo que vendrá después. La banda sonora es concienzuda y descriptiva; hay planos que dejan clara la intención de un equipo con ganas de hacer cine. La discapacidad es, en el Cortometraje, una circunstancia más en la que, en ningún momento, se detienen. La acción transcurre sin atender a ningún tipo de planteamiento "especial". Ya con "El Tutelado" anunciaban el cansancio de tener que sentirse siempre "especiales". Ahora dejan la temática social para hablar en chino, en un chino que todo el mundo es capaz de entender. Junto a las "camisetas negras" propias del Certamen, pudimos también ver "las rojas" de "La Cobra" alegrando el Festival. El Corto se ha convertido en un pequeño fenómeno social, cuenta con muchos y muchas incondicionales que se confesaron en masa después de ver las tomas falsas a propósito de la grabación. Más carcajadas en un "Así se hizo..." que corrobora el enorme trabajo de la gente de Villena. Es reivindicativo porque apela a la "normalización" más absoluta y seguro que va a ser bien acogido en otros ámbitos ajenos al propio que determina la discapacidad. Un Cortometraje para no dejar de ver.
 |
“SORD*S”
(15´)
"Tomás , va a su trabajo
de oficinista en una carpintería como cada día. Su jefe
le sorprende con la noticia de un nuevo empleado." |
En vuelo hasta Madrid y después en coche hasta Alicante, minutos antes de la proyección, llegaron los representantes y las representantes de la Fundación Canaria para el Sordo. Venían a presentar también el que es su primer Cortometraje. La colaboración de personas ajenas a la Fundación se plasma en un acabado cuidado y que respeta y desarrolla los aspectos puramente cinematográficos. "Sord*s", parecía querer llamar la atención al respecto del sexismo que impregna nuestro castellano con un curioso asterisco en el título, pero resultó no ser así. Esa presentación del Corto obedece a la intención de provocar la confusión, de incomodar y hacer sentir a quien lee, la molestia que suponen las dificultades en la comunicación. Y así, hasta el polémico final del Cortometraje. El trabajo derrocha reivindicación y parece surgir con una intención clara, visibilizar la problemática del colectivo de personas sordas. Como decíamos plantean la suposición de lo que ocurriría si "tú" fueses el diferente o la diferente, a la hora de comunicarte. Hay quienes entendieron que se excedían en su intención, sobre todo cuando el final del Corto abandona la ficción cinematográfica y nos sumerge en el realismo más absoluto a propósito de la realidad social de este colectivo. Quizás tanta carga reivindicativa les impidió avanzar más en la carrera hacia los Premios pero, sin duda, esta producción cumple con el que pensamos que fue su objetivo original. Seguro que es una herramienta eficaz en muchos lugares o en todos los lugares en los que, por desgracia, hay que seguir luchando por la integración y el respeto hacia este colectivo. Desde luego que su mensaje nos llegó, no solo por el Cortometraje en sí, sino por la ilusión y la simpática presencia de sus representantes. A pesar que desde el Certamen se recomienda la subtitulación de todos los Cortos, se sigue obviando en muchos casos esta necesidad. "Sord*s" además de los habituales subtítulos, ofrece traducción simultanea en Lengua de Signos e información escrita referida a la ambientación sonora de cada escena. En unos de los momentos claves del Corto, el protagonista lanza un significativo grito en forma de "Nooooo!!!" que trata de acercarnos a la curiosa existenica del silencio más absoluto. Un Corto casi necesario en la final de un Certamen que, no olvidemos, se plantea con un caracter especial y con la intención de permitir la convivencia respetuosa de personas con características y capacidades muy diversas y dispares. El DVD Post-Certamen de esta Edición cuenta con subtítulos en todos los trabajos e incluso el clip "Así fue el Tercer SBC", incluye, aunque con evidentes limitaciones, traducción simultánea en Lengua de Signos. La culpa... de "Sord*s" y de la respetuosa presentación que hicieron de sus firmes reivindicaciones.
 |
“EN COMÚN”
(12’ 50’’)
"Una buena película provocará “el principio de una gran amistad”.
|
 |
“MILTON”
Episodios 1 y 2 (8’)
"Milton, personaje singular que cada mañana al levantarse se viste de un oficio diferente..."
|
 |
“MOMENTOS”
(15’)
"Momentos habla de historias, de situaciones, de personas que sienten la soledad y la frustación que les produce no ser amados o “dejados de amar”.
|
 |
“PERCEPCIÓN”
(7´)
|
 |
“El PROGRESO”
(6´) “Salvese quien pueda, quien pueda que se salve. Veo, oigo, huelo, toco, siento, pienso...”
Adaptación visual de una canción de Juana Molina. |
Esta era la Segunda Convocatoria de esta Categoría Especial que no existió en la Primera Edición del Certamen. Aunque sí ha habido más participación en esta ocasión, creemos que este género, en principio más accesible y muy recurrido en la trayectoria de APCA con los Recursos Audiovisuales, no se ha llegado a consolidar definitivamente dentro del Festival. El Jurado no lo tuvo nada fácil porque, para empezar, los trabajos no llegan a tener el formato de "Vídeo Clip Musical" universalmente entendido. Prácticamente nadie trabaja sobre un tema original, algo difícil de conseguir e imposible de exigir. Así, las producciones presentadas bailan y se devanean al ritmo de determinadas músicas, pero de manera muy heterogénea en cuanto al formato. Los habituales créditos del final parecen anunciar el fin de un Cortometraje, mucho más que el de un Vídeo Clip.
En cualquier caso resulta muy interesante ver evolucionar esta Categoría y estos trabajos. La interesante y abierta final, horas antes de la Entrega de Premios, disfrutó también de un impresionante ambiente que nos llevó desde la excentricidad de "Soy un gnomo" o "Capoeira" a la "Soberbia" actuación, una vez más, del C.O. Sínia, pasando por otros trabajos que se ceñían bastante más al formato Vídeo Clip.
"Soy un gnomo" es justo eso, David, en el país de los gnomos. Lo más destacable es quizás el esfuerzo en cuanto a la ambientación y el vestuario. Hubo a quien le costó reaccionar o saber entender lo que hacen un buen grupo de personas adultas, con discapacidad la mayoría de ellas, emulando al mítico David y a sus amigos y amigas... Por otro lado, estamos seguros que quienes lo entendieron bien, disfrutaron igual que se ve disfrutar a quienes participaron de la grabación. Excéntrico, divertido y difícil de imaginar antes de verlo.
"Capoeira" también se gana el apelativo de "excéntrico" porque sorprende con su originalidad. También es lo que su título anuncia, un grupo de personas con Parálisis Cerebral de Burgos que conviven y comparten música y experiencias con un grupo de personas que hacen Capoeira. Técnicamente está bien tratado. La música fue trabajada desde el Taller de Música de APACE Burgos, un tanto a su favor.
"Soberbia" es soberbio en su aspecto más esencial. Sin dejar su caracter transgresor, "los Sínia", se alejan sin embargo, bastante, del concepto de Vídeo Clip. Estéticamente es muy aconsejable. Escuchamos grandes elogios a este trabajo interpretativo, pero también a quienes no se dejaron seducir por la expresividad de la imagen. Desde el Jurado se valoró enormemente algo que, quizás, pasó bastante más desapercibido para el público y que es, la valentía mostrada al atreverse a hablar de soberbia desde un lugar, la discapacidad, donde pocas veces ésta encuentra sustento. Entre otras cosas atípicas, la música de Manuel de Falla, genial para el cometido con el que seguramente editaron esta producción, les alejaba de la lucha por el Premio.
"Tocar madera" sí es un Vídeo Clip Musical a propósito de esa famosa canción de Manolo Tena. Imágenes divertidas y resultonas que discurren perfectamente sincronizadas con la música. El estribillo musical coincide con un gracioso estribillo visual. Entre sus elementos más destacables está el supuesto grupo musical que interpreta el tema, acercándose asi todavía más al clásico formato de Vídeo Clip. Recurren al juego con la división y simetría de las imágenes. Un simpático Vídeo en la línea de otras producciones que hemos podido conocer de este madrileño Centro Dato II, entre ellas el "Viaje a Huelva" de la pasada Edición.
Curiosamente dos de los Vídeo Clips finalistas coincidían en el grupo, que no en la canción, en la que basaron su trabajo, Chambao. Desde Elche llegó "Poquito a poco" un adivinable trabajo que, no por ello, deja de ser interesante. Es la primera producción del C.P.E.E. "Virgen de la Luz", un equipo jóven, sin demasiados recursos, pero que supieron llegar a esta final con tantas posibilidades como cualquier otro. Imágenes propias del Centro, grabadas en su entorno a modo de presentación y muestra de un Centro con ganas de hacer cosas. La excelente música, un poco de creatividad y buen gusto, convierten este Clip en un magnífico producto basado en el uso de los recursos audiovisuales en una escuela.
“SI ES LO MISMO”
(4´) |
"SOY UN GNOMO”
(3’ 43’’) |
|
“TOCAR MADERA” (5’) |
“CAPOEIRA”
(4’ 04’’) |
|
“POQUITO A POCO”
(3’ 29’’) |
“SOBERBIA”
(2’ 15’’) |
“AHÍ ESTÁS
TÚ” (5´) |
Y el Premio, para "Ahí estás tú", otro sensacional tema de Chambao que llegó "in extremis" al Festival de la mano de su directora Lola Blasco. En el momento de recogida del Premio, las responsables directas del Video Clip, agradecieron el apoyo de su Directora y de su Centro en general. Es agradable conocer lugares, que ya son muchos, en los que este tipo de apuestas audiovisuales son bien recibidas y entendidas. Como también sabemos que no siempre es esa la realidad, merecía la pena ensalzar este aspecto que, sin duda, fue un elemento más de los que se sumaron para hacer de este Vídeo Clip, el ganador. Este trabajo responde también, en gran medida, al formato de Vídeo Clip en el que se suceden imágenes referidas al día a día de este Centro, aunque, una pequeña trama, nos lleva hasta un final sugerente y original. Hay planos cuidados, se adivina una preocupación artística tras la sucesión de la imágen y se crea un clima muy favorable a propósito de una canción que a mucha gente dice algo. Fue el último Vídeo Clip Musical de la final y la última proyección pues, de esta Tercera Edición de "Súbete Al Corto". Tomaron el relevo de los "Machupichu" y se comprometieron, antes de despedirse, a seguir intentándolo en próximos Certámenes.
Cada vez es más frecuente poder disfrutar de buenos trabajos interpretativos. En los comienzos de este Certamen, otros aspectos solían dejar en un segundo plano el esfuerzo de los actores y actrices ante la cámara. La Tercera Edición confirma que esta cuestión preocupa y ocupa, ahora, en mayor medida. 6 fueron las nominaciones a este Accésit que otorgaron Tristán Ulloa, Rulo Pardo y Fele Martínez.
CARLOS DEFENTE |
JOSÉ GONZÁLEZ ESTEBAN |
AMADA ALBIOL CALVO |
INMACULADA GONZÁLEZ |
HONORIO B. |
En varios casos, como son el de Amada Albiol, Honorio B. o Carlos Defente, hablamos de personajes protagonistas que dan soporte, con su trabajo interpretativo, al desarrollo de su Cortometraje. Hay producciones en las que es manifiesto el esfuerzo por hacer valer las capacidades de interpretación, ya no solo de un personaje, sino del grupo de actores y actrices.
Carlos Defente es "Milton" o "Milton" es Carlos Defente. Ambos desfilaron por la alfombra del "Súbete" y ambos nos hicieron sonreir; los creadores de este personaje han sabido, sin duda, hacer valer las condiciones de un Carlos Defente que, además de eso, deja adivinar un interesante trabajo en cuanto a la puesta en escena. Amada Albiol hace un simpático esfuerzo en un papel muy apropiado y que parece haber sido escrito pensando en ella. Honorio asume también todo el protagonismo en su Cortometraje, "Adelante". Su papel parece más alejado de la realidad y cercano a la ficción; su actuación, quizás "sobreactuación" a momentos, es de lo más interesante de esta producción.
Inmaculada González representa con su nominación a un buen número de actores y actrices que en "Esto se veía venir" desarrollan brillantemente el estudiado guión. La chispa de Inmaculada en sus contadas apariciones, le valieron situarse a la cabeza de su "Comunidad de vecinos" que merecía contar para el Accésit a la "Mejor Interpretación".
El trabajo de José González, que se atreve a emular al mítico "Charlot", fue para muchos y muchas una de las sensaciones de esta edición del Certamen. A pesar de que se quedó sin galardón, su esfuerzo obtuvo la recompensa del reconocimiento de mucha gente. Como anécdota decir que antes de llevar a cabo la nominación, desde la organización se necesitó confirmar telefónicamente que José sufría algún tipo de discapacidad. Interpretación en estado puro, de calidad y como no estamos acostumbrados y acostumbradas a ver. Conocer posteriormente a Jose, saber las dificultades que hubo de vencer y el trabajo que llevó a cabo, no hace más que revalorizar una labor que, desde el primer momento, mereció ser aplaudida.
RAMÓN TEBAR |
Y Ramón Tebar fue quien, finalmente, se llevó el trofeo que le acreditaba como el "Mejor Actor" de "Súbete Al Corto" en su Tercera Edición. Como él dijo en la recogida del Premio: "Soy el mejor, soy un artista, el number one..." El marco incomparable de "La Espada..." sirvió de trampolín a su innegable desparpajo. Al parecer, con una importante dosis de aportación personal, da vida a un personaje que hizo reir al público y por descontado, también a los actores que decidieron nombrarle "el mejor" a la hora de interpretar.
Parece que "Súbete Al Corto", además de poder mirar hacia atrás, porque resulta más que motivante recordar todo lo vivido y aprendido en las tres Ediciones ya celebradas, debe de mirar también al futuro. Son muchas las personas que antes todavía de acabar un Festival ya manifiestan la intención de volver al siguiente con nuevas propuestas, con más ilusión. Es evidente que después de disfrutar de tantas proyecciones y de conocer tanta gente y compartir tantas cosas en los días del Festival, existe un aprendizaje, una maduración y las consecuentes ganas de seguir apostando por la discapacidad y por el cine.
Parece cada vez más sencillo que existan ayudas, subvenciones y soporte para poder dar continuidad al Certamen, sin embargo, no es posible asegurar que se darán todas las circunstancias para que esto ocurra. Lo que sí podemos asegurar es que desde APCA vamos a trabajar para poder plantear la cuarta Edición de "Súbete Al Corto" y que pensamos que la primavera del 2007 sería una fecha adecuada. En este irregular discurrir en el tiempo del Festival, parece que las fechas cercanas al fin del Curso pueden ser interesantes y que un planteamiento anual es demasiado exigente. Podemos asegurar que lo es para quienes nos hacemos cargo de la organización y quizás también lo sea para quienes llevan a cabo las producciones.
Así pues, esperar que aquellos y aquellas que ya saben lo que es participar en este Certamen, vuelvan a encontrar el camino que les traiga hasta Alicante. Y a quienes todavía no lo han hecho, asegurarles que la experiencia merece la pena.
A través de esta página
web ofreceremos la información que se pueda ir confirmando al respecto
de esa
CUARTA EDICIÓN de "Súbete Al Corto"
 |